Nieuwe circulaire over geheime commissielonen verschenen
De aanslag geheime commissielonen op niet-aangegeven voordelen alle aard (VAA) kan volgens de wet niet toegepast worden als de verkrijger van de VAA ondubbelzinnig geïdentificeerd is binnen twee en een half jaar vanaf 01.01 van het betreffende aanslagjaar.
-
De lokale sportvereniging fiscaal vriendelijk sponsoren
Wilt u een lokale sportvereniging of andere vereniging financieel steunen? Dan kan u dat vaak op een fiscaal interessante manier doen via sponsoring. Betaalt u namelijk een bedrag in ruil voor publiciteit voor uw zaak, dan zijn die kosten in principe volledig fiscaal aftrekbaar als publiciteitskosten.
-
Gezinswoning aankopen in Vlaanderen aan 2% registratierechten, terwijl u reeds een ander pand bezit?
Koopt u in Vlaanderen uw enige gezinswoning, dan betaalt u in principe slechts 2% registratierechten in plaats van 12%. Daarvoor mag u, alleen of samen met de andere kopers, nog niet voor 100% volle eigenaar zijn van een andere woning of bouwgrond, in België of in het buitenland. Is dat wel het geval, dan geldt het gewone tarief van 12%.
-
De handgift en de bankgift of onrechtstreekse schenking
Hieronder bespreken we twee bekende technieken waarmee u uw vermogen en uw nalatenschap kunt optimaliseren: de handgift en de bankgift of onrechtstreekse schenking.
De aanslag geheime commissielonen op niet-aangegeven voordelen alle aard (VAA) kan volgens de wet niet toegepast worden als de verkrijger van de VAA ondubbelzinnig geïdentificeerd is binnen twee en een half jaar vanaf 01.01 van het betreffende aanslagjaar. Volgens een arrest van het Grondwettelijk Hof van 26.09.2019 is de letterlijke wettekst echter strijdig met de Grondwet en mag de fiscus ook ná die twee en een half jaar de aanslag niet toepassen als de verkrijger van het VAA er nog op belast kan worden, omdat er anders dubbele belasting is.
De minister had al gezegd dat de fiscus zich bij deze rechtspraak neerlegt en dat blijkt nu ook uit een circulaire van 05.06.2020. Er staat echter een belangrijke nuance in waardoor er soms tijdelijk toch nog een dubbele belasting kan zijn, nl. zolang de belasting bij de genieter nog niet definitief is, of m.a.w. zolang hij die nog kan betwisten. Als de genieter in bezwaar gaat en daarna naar de rechtbank, kan dat dus wel even duren