Nieuwe circulaire over geheime commissielonen verschenen
De aanslag geheime commissielonen op niet-aangegeven voordelen alle aard (VAA) kan volgens de wet niet toegepast worden als de verkrijger van de VAA ondubbelzinnig geïdentificeerd is binnen twee en een half jaar vanaf 01.01 van het betreffende aanslagjaar.
-
Meerwaardebelasting: hoe wordt er bepaald of u een belastbare meerwaarde heeft gerealiseerd?
Sinds 1 januari 2026 is er, zoals eerder gecommuniceerd, een belasting op meerwaarden op financiële vaste activa in uw privévermogen, zoals aandelen. Belegt u als particulier op een gewone, niet beroepsmatige manier, dan wordt de meerwaarde in principe belast aan 10%. Hoe wordt dan bekeken of u effectief een belastbare meerwaarde heeft gerealiseerd?
-
Btw-vrijstellingsregeling voor kleine ondernemingen: omzetdrempel € 25.000
Is uw jaaromzet exclusief btw niet hoger dan € 25.000, dan kan u in principe kiezen voor de vrijstellingsregeling voor kleine ondernemingen. U moet dan geen btw aanrekenen op facturen aan uw klanten en dus ook geen periodieke btw-aangiftes meer indienen.
-
Tweedehandsauto aankopen met uw vennootschap
Zoals u wellicht weet, zijn de autokosten van een auto die niet 100% emissievrij is, zoals een hybride auto of een auto met een verbrandingsmotor, die u in 2026 met uw vennootschap aankoopt, niet langer aftrekbaar voor uw vennootschap. Maar wat als u een tweedehandsauto aankoopt die al vóór 2026 in gebruik was?
De aanslag geheime commissielonen op niet-aangegeven voordelen alle aard (VAA) kan volgens de wet niet toegepast worden als de verkrijger van de VAA ondubbelzinnig geïdentificeerd is binnen twee en een half jaar vanaf 01.01 van het betreffende aanslagjaar. Volgens een arrest van het Grondwettelijk Hof van 26.09.2019 is de letterlijke wettekst echter strijdig met de Grondwet en mag de fiscus ook ná die twee en een half jaar de aanslag niet toepassen als de verkrijger van het VAA er nog op belast kan worden, omdat er anders dubbele belasting is.
De minister had al gezegd dat de fiscus zich bij deze rechtspraak neerlegt en dat blijkt nu ook uit een circulaire van 05.06.2020. Er staat echter een belangrijke nuance in waardoor er soms tijdelijk toch nog een dubbele belasting kan zijn, nl. zolang de belasting bij de genieter nog niet definitief is, of m.a.w. zolang hij die nog kan betwisten. Als de genieter in bezwaar gaat en daarna naar de rechtbank, kan dat dus wel even duren